バッグと靴の予算配分。ハイアンドローのバランスは？

「大人のパリ　イネスのおしゃれガイド　私のルールと行きつけアドレス」

２０１１年に刊行された本ですが、

普遍的で、今読んでも少しも古くない内容なので

ファッション本の中では

教科書的な本だなあと思います。

この本の中で、

コーディネートの予算配分についてふれた箇所があり

イネスはこんなふうに書いています。

「予算を分けましょう。

半分は質の良いベーシックアイテムのために、

もう半分はワードローブを華やかにしてくれる

ベルト、バッグ、フェイク・ジュエリーなどのために」

かあちゃんも、これには大賛成で

もしも今シーズンのファッションにかける予算が

１０万円だったとしたら

半分は、バッグか靴に投資したいわ。

ここ数年、

ファッションでもインテリアでも

「ハイアンドロー」の考えが定着してきました。

上から下までハイブランドばかりでかためるのは

お金があるのを誇示する人みたいで、

ちょっと押し出しが強すぎ。

かといって、大人が全身H&Mというのも

完璧なスタイルの若い子と違って、少々頼りない。

大人はハイアンドローを

いい具合にミックスさせたほうが、かっこいい。

では、何を「ハイ」にして何を「ロー」にするのかしら？

というのが悩ましい点な訳ですね。

答えは、

最高と最低にどれほどの差があるかを比べれば、

すぐわかる気がします。

例えばカシミヤセーターは

ジョンスメドレーでなくてもユニクロで、

白いTシャツなら

ジェームスパースでなくてもプチバトーで

ちゃんとした品質のものが手に入ると思うのね。

だけど、バッグは

宝◯社の付録バッグが、

エルメスの代わりになるかっていうと

そうはいきません。

予算１０万のうち、

①１万を靴かバッグに、残りを服に

②５万を靴かバッグに、残りを服に

なら②のほうが、

プチプラでは替えのきかないアイテムにお金をかけてる分

格上ファッションに見える気がします。

かあちゃんも、このセールのはざかい期に

バッグを１点新調しました。

コンパクトながら、必要なものが十分に入るサイズ。

Proenza Schouler プロエンザスクーラー

春夏もののビビッドカラーの差し色になりそう。

おしゃれを維持する習慣

でも書いたように

たくさんはいらないけど

ツヤがあって角がビシッとしたバッグは

おばちゃんのたしなみではないかしら。